「全國水環境改善計畫」新竹市政府生態檢核暨相關工作計畫(112~113) | National Plan for Water Environments Improvement (2023-2024)

データ レコード

この チェックリスト リソース内のデータは、1 つまたは複数のデータ テーブルとして生物多様性データを共有するための標準化された形式であるダーウィン コア アーカイブ (DwC-A) として公開されています。 コア データ テーブルには、224 レコードが含まれています。

拡張データ テーブルは1 件存在しています。拡張レコードは、コアのレコードについての追加情報を提供するものです。 各拡張データ テーブル内のレコード数を以下に示します。

この IPT はデータをアーカイブし、データ リポジトリとして機能します。データとリソースのメタデータは、 ダウンロード セクションからダウンロードできます。 バージョン テーブルから公開可能な他のバージョンを閲覧でき、リソースに加えられた変更を知ることができます。

バージョン

次の表は、公にアクセス可能な公開バージョンのリソースのみ表示しています。

引用方法

研究者はこの研究内容を以下のように引用する必要があります。:

Liu C, Water Conservancy Development Center, Zhang (2025). 「全國水環境改善計畫」新竹市政府生態檢核暨相關工作計畫(112~113) | National Plan for Water Environments Improvement (2023-2024). Version 1.2. 逢甲大學水利發展中心. Checklist dataset. https://ipt.taibif.tw/resource?r=iwrd_hsinchu_city&v=1.2

権利

研究者は権利に関する下記ステートメントを尊重する必要があります。:

パブリッシャーとライセンス保持者権利者は 逢甲大學水利發展中心。 This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC 4.0) License.

GBIF登録

このリソースをはGBIF と登録されており GBIF UUID: 4da7bdb2-85ac-4536-9179-2b21f9b61ad3が割り当てられています。   Taiwan Biodiversity Information Facility によって承認されたデータ パブリッシャーとして GBIF に登録されている逢甲大學水利發展中心 が、このリソースをパブリッシュしました。

キーワード

Checklist; Water Environments Improvement; Eco-check

連絡先

地理的範囲

香山濕地與新竹左岸

生物分類学的範囲

説明がありません

時間的範囲

プロジェクトデータ

説明がありません

収集方法

1. 調查方法－新竹頭前溪左岸濱水廊道 魚類：電氣採捕、網捕、目視。 鳥類：穿越線調查法、目視、聽音。 兩棲、爬蟲類：穿越線調查法、目視、聽音。 哺乳類：鼠籠誘捕、觀察痕跡。 底棲類：目視及魚調隨機收穫為主。 蜻蜓、蝴蝶：穿越線調查法、目視。 2. 調查方法－新竹市香山區 魚類：網捕。 鳥類：穿越線調查法、目視、聽音。 兩棲類：穿越線調查法、目視、聽音。 爬蟲類：穿越線調查法、目視。 哺乳類：鼠籠誘捕、觀察痕跡。 底棲類：目視。

Method step description:

1. 一、調查方法－新竹頭前溪左岸濱水廊道 (1) 魚類 本次調查範圍遼闊，樣區多樣，因應環境差異，採取不同的採捕策略： a. 頭前溪河濱公園生態池與渠道 生態池為純人工環境，水淺清澈，水下狀況清晰可見，目視未發現魚蹤，針對岸邊植物懸垂遮蔽處水域進行電氣採捕；渠道環境趨於自然化，於指定樣區處順渠道逆流進行電氣採捕，於生態渠道營造區兩端各實施一次，距離各約50公尺，合計100公尺。 b. 溪埔子濕地 本區計有5個大小不一的池塘，選定西2(1池)及西3(2池)為樣區進行採捕，西3池(2池)北岸東側水深較淺，人員可進入水域，以電氣進行採捕，其餘地區水深過深、不明或有安全顧慮，不宜採用電捕，沿池岸尋找適於下網處投擲手拋網，於各池各拋至少3網。 c. 柯子湖濕地 本區計有4個大小不一的池塘，選定東側3個池塘為樣區進行採捕，其中西2(1池)池西岸水深較淺，人員進入水域進行電氣採捕，其餘地區基於安全考量人員不宜涉水，沿池岸尋找適於下網處投擲手拋網，於各池各拋至少3網。 d. 何姓溪滯洪池 滯洪池內水域開闊而深，雖有一處人員可進入，但因缺乏遮蔽，人員甫接近魚群即逃逸無蹤，不利於電捕，採用手拋網網捕作業；另因目視即見成群錦鯉於深水區活動，為避免產生無謂爭議，見錦鯉體色清晰可辨，於錦鯉區以拍照代替採捕，以相片中拍得最多隻數為採樣數，其他魚種則以網捕數為採樣數進行統計。 捕得魚體一一拍照，以利於電腦觀察細部特徵進行鑑定、記錄；拍照後魚類就地釋回水域。 (2) 鳥類 a. 溪埔子濕地：調查時間上午09:20～10:40 一共有5個水池，第一個水池最小，第二、第四個水池周邊水生植物茂盛，第三個水池中島的大樹吸引數量眾多的鷺鷥科鳥類前來繁殖，第五個水池中島的樹最茂密。從第一個小池開始走環湖步道一圈大約2000公尺左右。使用穿越線調查法，以目視及聽音記錄鳥種。 b. 柯子湖濕地：調查時間上午08:00～09:40 一共有4個水池，水池周圍及水池間有自行車道貫連，非常方便民眾散步運動，溼地東北側與頭前溪之間的樹林很茂盛，但水池邊步道種植的樹木都不高。使用穿越線調查法，以目視及聽音記錄鳥種。 c. 何姓溪滯洪池：調查時間上午08:25～09:05 樣區位於公道五路旁，道路旁有一排行道樹，滯洪池中間有一條走道，水池周圍水生植物茂密，但鳥種及數量都不多。使用穿越線調查法，以目視及聽音記錄鳥種。 (3) 兩棲、爬蟲類 調查時間於夜間進行，由於調查區域大致是仍保有自然風貌的人為開發環境，沿池畔有環湖步道，步道與池塘之間是短草草坪，以既有步道為穿越線，環湖行進調查，途中隨機進入草地接近池畔，沿途目視並輔以聽音搜尋兩棲類及爬蟲類蹤跡，遇人為構造物，如廁所、涼亭、橋樑及步道護欄、橋柱、水溝、電線桿等，特別加強對爬蟲類的搜索強度。 (4) 哺乳類 在埤塘周圍尋找適當地點佈設鼠籠，如樹下、草叢、農園邊，以靠近邊角及具有空間等環境特徵為佈設地點，鼠籠內放置沾染花生醬的生地瓜為誘餌，並以吸滿水的衛生紙團供應水份，於首日下午完成佈設，溪埔子濕地及柯子湖濕地各設1個傳統臺灣鼠籠及3個薛曼氏鼠籠，置放一日一夜，次日下午前往收取，此外於佈設及收取時同時觀察調查範圍及周邊是否有哺乳動物的活動或痕跡（洞穴、足跡、排遺等）。 (5) 底棲類 底棲調查以目視及魚調的隨機收穫為主，河濱公園生態池及渠道易於接近，人員藉由步道接近水域直接觀察，其他3處則因水體過深，無法觀察池底狀況，僅就岸邊植物及棄置的淤泥進行觀察，搜尋底棲生物的卵團及殘骸；魚調電捕或網捕所得個體，直接鑑定或拍照帶回鑑定。 (6) 蜻蜓、蝴蝶 以既有的步道為穿越線，環湖或穿越調查區域，目視搜尋偏好草地及樹叢的蝶類及蜻蜓的蹤跡，並在可及範圍內儘可能接近水邊，以利發現慣於水邊活動的蜻蜓。 二、調查方法－新竹市香山區 (1) 魚類 主要調查區為A、B二埤塘，A埤塘位置非常隱密，被茂密的禾草所遮掩，人員難以進入水域，不利於電氣採捕調查，選擇拋網方式調查，拋投點僅勉強尋得一處，故只拋投1網；B埤塘水域寬闊，水淺且底部爛泥不深，但因水質帶鹽份，無法電捕（電阻過小），亦僅得以網捕調查，沿池畔尋水深稍深處投擲3網。 捕得魚體一一拍照，以利於電腦觀察細部特徵進行鑑定、記錄；拍照後魚類就地釋回水域。 (2) 鳥類 「香山區埤塘溼地」樣區位於西濱快速道路南側，調查範圍包括2個小埤塘及2個小溼地，調查工作於清晨06:50展開，首先沿著鹽港溪進行東側樹林調查，再進行埤塘及溼地調查，最後進行附近農田、樹叢及部份聚落調查。使用穿越線調查法，以目視及聽音記錄鳥種。 (3) 兩棲類 調查時間於兩棲類活動較旺盛的夜間進行，刀類調查時已知埤塘為半鹹水域，水域內不可能有兩棲類，池畔禾草甚為茂密，無法發現兩棲類個體，故以聽音方式進行埤塘區的調查。穿越埤塘與農園間的小徑，進入溼地搜索積水區之外的所有區域，以期發現兩棲類蹤跡。完成埤塘及溼地調查後，續進入附近農田，調查鄰近區域的兩棲類。 (4) 爬蟲類 調查路線除進入埤塘搜索外，餘同兩棲類調查，以目視方式進行調查，觀察水面動態及樹木、農園設施、燈下、電線桿、路旁護欄等可能出沒的壁虎、蜥蜴、石龍子及蛇、龜鱉類等。 (5) 哺乳類 在埤塘周圍尋找適當地點佈設鼠籠，如樹下、草叢、農園邊，以靠近邊角及具有空間等環境特徵為佈設地點，鼠籠內放置沾染花生醬的生地瓜為誘餌，並以吸滿水的衛生紙團供應水份，於首日下午完成佈設，計1個傳統臺灣鼠籠及4個薛曼氏鼠籠，置放一日一夜，次日下午前往收取，此外於佈設及收取時同時觀察調查範圍及周邊是否有哺乳動物的活動或痕跡（洞穴、足跡、排遺等）。 (6) 底棲類 底棲調查以目視為主，人員進入埤塘及溼地中，搜尋各種底棲生物的個體及洞穴，除直接對所發現個體進行鑑定紀錄外，對於可依洞穴型式鑑別物種者亦納入記錄，必要時以靜待方式等候動物離穴以觀察個體進行鑑定。區域內所見棄置蝦籠，予以拆開檢視，以期發現當中殘留的底棲動物個體或殘骸。

追加のメタデータ